Взыскание страхового возмещения со СК «Армеец»

Обстоятельства дела

Авдонина И.Ю. обратилась в суд с требованиями к АО СК «Армеец» о признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения. Основанием спора стало дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца.

После аварии истец направила страховщику заявление о выплате страхового возмещения.

По соглашению об урегулировании страхового случая страховая компания добровольно перечислила 25 500 руб.

При подписании соглашения истец исходила из того, что скрытых повреждений автомобиля нет. Позднее выяснилось, что неучтенные дефекты существенно увеличивали стоимость восстановительного ремонта и могли повлиять на размер страховой выплаты.

Юридически значимым стало то, что соглашение было подписано без полной информации о реальном объеме повреждений, а значит требовало отдельной оценки с учетом последующего экспертного осмотра.

Такие споры требуют внимательной проверки документов страховщика: заявления о выплате, соглашения, акта осмотра, экспертного заключения и переписки по претензии.

Что сделали юристы

Поскольку выплаченной суммы оказалось недостаточно для восстановления автомобиля до состояния, близкого к доаварийному, истец обратилась в экспертную организацию для дополнительного осмотра транспортного средства.

В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты зафиксировали скрытые повреждения, которые не были отражены при первоначальном осмотре автомобиля.

По экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 64 200 руб.

В страховую компанию была направлена претензия о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения и компенсации расходов на оценку транспортного средства. Страховщик отказал в добровольном удовлетворении требований.

После отказа был подготовлен иск о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным и взыскании со страховщика следующих сумм:

Заявленные суммы были обоснованы документами об ущербе, расходах на оценку, представительских услугах и положениями законодательства о защите прав потребителей.

• страховое возмещение — 38 700 руб.;
• расходы на проведение оценки — 9 900 руб.;
• расходы на представителя — 12 500 руб.;
• компенсация морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Результат для клиента

Суд частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к акционерному обществу Страховая компания «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между Авдониной И.Ю. и АО СК «Армеец», было признано недействительным.

В пользу Авдониной И.Ю. с акционерного общества Страховая компания «Армеец» взысканы:

Перечень взысканных сумм суд определил с учетом представленных доказательств и обстоятельств заключения соглашения со страховщиком.

• страховое возмещение — 25 100 руб.;
• расходы на оплату услуг оценки — 9 900 руб.;
• расходы на оплату услуг представителя — 7 000 руб.;
• компенсация морального вреда — 1 500 руб.;
• штраф — 5 000 руб.

Фактический результат показывает, что при наличии скрытых повреждений соглашение со страховой компанией можно оспаривать, если оно не отражает реальный размер ущерба.

Требования были удовлетворены частично, а клиент получил взысканные судом денежные суммы.